Ухвала суду № 102171981, 23.12.2021, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1794/19

Провадження № 1-кп/603/20/2021

У Х В А Л А

"23" грудня 2021 р.

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю.Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання про привід обвинуваченого, за участю прокурора Старух В. І.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче засідання 23 грудня 2021 року, яке необноразово відкладалося у зв`язку його з неявкою, повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року постановлено застосувати привід обвинуваченого, однак ухвала не виконана, привід обвинуваченого не здійснено.

Окрім цього, відповідні органи Національної поліції, яким було доручено виконання ухвали про привід обвинуваченого, не повідомили суду про причини невиконання ухвали суду та не надіслали у встановлений строк матеріали щодо неможливості виконання даної ухвали з об`єктивних причин.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, оскільки проведення підготовчого засідання у відсутності обвинуваченого є неможливим.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить висновку про задоволення клопотання та застосування приводу до обвинуваченого.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, те, що обвинувачений до суду не з`явився і не повідомив про причини неявки, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 140, 323, 392 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.

Підготовче засідання у кримінальному провадженні відкласти на 11 год 30 хв 20 січня 2022 року.

Доставити приводом в судове засідання на 11 год 30 хв 20 січня 2022 року в приміщення Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: м. Монастириська, вул. Шкільна, 4, обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Головному управлінню Національної поліції України в Тернопільській області.

У разі неможливості виконання даної ухвали з об`єктивних причин - направити до суду належно оформлені матеріали до 20 січня 2022 року.

Копію ухвали вручити прокурору для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Ю.Г. Гудкова

Гудкова Ю. Г.

Суддя: