Рішення № 102171682, 23.12.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/11191/21

Провадження №2/592/2274/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

23 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ СУМИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті послуг за надані житлово-комунальні послуги, та в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що з 01 листопада 2015 року до 31 липня 2021 року ТОВ «КК «ДОМКОМ СУМИ» надавало житлово-комунальні послуги за місцем проживанням/перебуванням Відповідачів. Позивач нараховував щомісяця Відповідачам плату за надані послуги, однак останній не сплачував її у повному обсязі, внаслідок чого в нього виникла заборгованість у розмірі 5353,36 грн. З 01.08.2019 до 31.07.2020 Позивач надавав послуги з управління багатоквартирним б. 10 по просп. Шевченка на підставі укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ СУМИ» та уповноваженою особою співвласників багатоквартирного будинку договору № 750/05-19 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2019. Договір № 750/05-19 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2019 укладено відповідно до норм діючого законодавства, його підписано від імені всіх співвласників квартир/нежитлових приміщень і таким чином кожний співвласник (власник квартири/нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку) є стороною по договору. Особливості порядку укладення договорів про надання послуг з управління багатоквартирним будинком встановлені положеннями Закону України № 417-VIII «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та Закону України № 2189-VIII «Про житлово- комунальні послуги». При цьому зазначений договір є обов`язковим для виконання усіма співвласниками (як фізичними, так і юридичними особами), тобто власниками житлових та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку, незалежно від наявності підпису кожного із співвласників на такому договорі. Таким чином, між Позивачем та Відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, оскільки Позивач надає житлово-комунальні послуги, а Відповідачі ними користується. За період з 01.11.2015 по 31.07.2021 включно Позивач надав Відповідачам житлово-комунальні послуги. Однак, за надані послуги Позивачем, Відповідачі за період з листопада 2015 року по липень 2021 року не здійснювали повну оплату отриманих послуг, чим порушили майнові інтереси Позивача. Відповідно до оборотної відомості за вказаною адресою (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) за період з 01 листопада 2015 року по 31 липня 2021 року заборгованість по оплаті за житлово- комунальні послуги становить 5353,36 грн. Тому просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01ю08ю2019 по 31.07.2021 в розмірі 5353,36 грн. та сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Також надала заяву про залучення доказів.

У судове засідання відповідачі не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали.

Частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та обов`язки сторін, а відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явився без повідомлення причин, не подав відзив на позовну заяву, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до положень статей 280-282 Цивільного процесуального кодексу.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 01 листопада 2015 року до 31 липня 2021 року ТОВ «КК «ДОМКОМ СУМИ» надавало житлово-комунальні послуги за місцем проживанням/перебуванням Відповідачів. Позивач нараховував щомісяця Відповідачам плату за надані послуги, однак останній не сплачував її у повному обсязі, внаслідок чого в нього виникла заборгованість у розмірі 5353,36 грн.

З 01.08.2019 до 31.07.2020 Позивач надавав послуги з управління багатоквартирним б. 10 по просп. Шевченка на підставі укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ СУМИ» та уповноваженою особою співвласників багатоквартирного будинку договору № 750/05-19 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2019.

Договір № 750/05-19 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2019 укладено відповідно до норм діючого законодавства, його підписано від імені всіх співвласників квартир/нежитлових приміщень і таким чином кожний співвласник (власник квартири/нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку) є стороною по договору. Особливості порядку укладення договорів про надання послуг з управління багатоквартирним будинком встановлені положеннями Закону України № 417-VIII «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та Закону України № 2189-VIII «Про житлово- комунальні послуги».

При цьому зазначений договір є обов`язковим для виконання усіма співвласниками (як фізичними, так і юридичними особами), тобто власниками житлових та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку, незалежно від наявності підпису кожного із співвласників на такому договорі.

Так позивач надає вищезазначені послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до оборотної відомості за вказаною адресою (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) за період з 01 листопада 2015 року по 31 липня 2021 року заборгованість по оплаті за житлово- комунальні послуги становить 5353,36 грн.

Позивач надає наступні послуги по будинку Відповідачів:

1) Прибирання прибудинкової території та місць загального користування - двірники прибирають згідно графіку;

2) Технічне обслуговування внутрішньо-будинкових систем: гарячого та холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та зливової каналізації - відповідно до тарифу проводиться щоденно підтвердженням цього є безперебійне надання мешканцям будинку водопостачання як гарячого так і холодного, мешканці мають змогу користуватися каналізаційною мережею та в у випадку порушення роботи даних систем чи аварійних ситуацій можуть викликати аварійну службу для усунення даних аварій;

3) Обслуговування димових та вентиляційних канатів - два рази на рік.

4) Дератизація та дезінсекція - 2 рази на рік.

5) Поточний ремонт конструктивних елементів, внутрішньо будинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та зливової каналізації і технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього упорядження, що розміщені на закріпленій в установленому порядку прибудинковій території (в тому числі спортивних, дитячих та інших майданчиків) та внутрішньо будинковій систем - виконує роботи в межах коштів, сплачених мешканцями відповідного будинку за послуги за відповідний період. Таким чином виконання робіт з поточного ремонту можливо виконати лише в межах коштів, сплачених мешканцями будинку по статті тарифу «Поточний ремонт», Послуга «поточний ремонт» є накопичувальною.

6) Прибирання і вивезення снігу, посипання частини прибудинкової території, призначеної для проходу та проїзду, протиожеледними сумішами - є накопичувальною, кошти, що були сплачені мешканцями житлового будинку, використовувалися для її виконання при необхідності, лише з випаденням снігу. Кошти накопичені по даній статті були використані ТОВ «КК «ДОМКОМ СУМИ» на прибирання та вивезення снігу, посипання проходів та проїздів протиожеледними сумішами.

7) Освітлення місць загального користування і підвалів та підкачування води - плата за електроенергію спожиту на освітлення місць загального користування нараховується по фактичним показникам лічильника житлового будинку.

Згідно частини 1 статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до частини 1 статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами статті 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як передбачено статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі не виконують взяті на себе зобов`язання щодо сплати за надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.08.2019 по 31.07.2021, яка становить 5353 грн. 36 коп., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача сплачену при подачі позову суму судового збору у розмірі 2270 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ СУМИ» задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ СУМИ» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2019 по 31.07.2021 у сумі 5353 грн. 36 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ СУМИ» витрати на оплату судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп., тобто по 1135 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах Сумського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ СУМИ»: м. Суми вулиця Троїцька, 49, ЄДРПОУ 39673255.

Відповідач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.В. Литовченко