Ухвала суду № 102171639, 23.12.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/16311/21

Провадження №1-кс/592/7478/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021200480002793, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 01.12.2021 р. до ВП № 2 (с. Краснопілля) Сумського РУП звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , учениця 9-В класу ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01.12.2021 р. близько 07 год. 20 хв. пішла до школи та додому не повернулася.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на момент зникнення безвісти зникла ОСОБА_4 користувалась мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, місцезнаходження зниклої не є можливим, тому виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2021 р. по час дії ухвали абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Сумське РУП ГУНП в Сумській області фактично розташоване на території АДРЕСА_2 ) та не є самостійною юридичною особою.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно п. 3-1Прикінцевих таперехідних положеньЗУ «Просудоустрій істатус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не пізніше 01.01.2022 р., а тому той факт, що органом досудового розслідування є СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ще не свідчить про підсудність вказаного вище клопотання слідчого саме Ковпаківському районному суду м. Сум.

Враховуючи те, що місце вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, знаходиться на території, що перебуває під юрисдикцією Краснопільського районного суду Сумської області, і фактично територіально досудове розслідування також здійснюється у межах територіальної юрисдикції цього місцевого суду, то клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинно подаватися слідчим до Краснопільського районного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність направлення клопотання слідчого про застосування заходу забезпечення кримінального провадження для визначення підсудності та вирішення питання передачі справи на розгляд іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 131, 132, 218 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021200480002793, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи на розгляд до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1