Постанова № 10217159, 15.06.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-1916/2010 р.

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Правди, буд.. 13, кв. 19 за ст.51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.05.2010 року гр. ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 190, здійснював господарську діяльність по оптово-роздрібній торгівлі фототоварами, використовуючи комп’ютерне програмне забезпечення Adobe Potoshop CS 3 без документів, що підтверджують ліцензійність програмного забезпечення, чим порушив права інтелектуальної власності Adobe Potoshop CS 3 Inc, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 51-2 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №364102 від 08.06.2010 року, рапортом, протоколом огляду від 29.05.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КпАП України і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 51-2 КпАП України без конфіскації вилученого.

При вищевикладеному, керуючись ст. 51-2, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. без конфіскації вилученого.

Вилучений, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №364102 від 08.06.2010 року, протоколу огляду від 29.05.2010 року, системний блок персонального користувача в кількості 1 (одна) шт., що знаходиться на відповідальному зберіганні у камері зберігання речових доказів ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко