Ухвала суду № 102171540, 23.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/222/21

Провадження № 1-кс/591/3152/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12. 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря – Сасіної А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу представника - адвоката Адвокатського об`єднання « ВБ Партнерс» Бойка Сергія Григоровича, який діє в інтересах «Сумське НВО», ТОВ «СМНВО» АТ «СМНВО-Інжинирінг» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року заявник представник – адвокат Бойко С.Г. звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми із зазначеною скаргою та просив, визнати бездіяльність слідчого ГУНП в Сумській області Москалика О.М. , або іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №12020200440001666, яка полягає в неповерненні майна тимчасово вилученого під час обшуку 19.10.2021 року за адресою: м.Суми, вул. Горького, 58, перелік якого зазначений в протоколі обшуку від 19.10.2021 р. та зобов`язати слідчого у вищезазначеному кримінальному провадженні повернути АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (код ЄДРПОУ 05747991), Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумськемашинобудівне науково-виробниче об`єднання» ( код ЄДРПОУ 34013028), АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжинирінг» (код ЄДРПОУ 00205618) або їх уповноваженим представникам вилучене під час обшуку 19.10.2021 р. за адресою : м.Суми, вул. Горького, 58, майно, перелік якого зазначений в протоколі обшуку від 19.10.2021 р.

Учасники провадження по даній сказі не з`явилися, про час та місце її розгляду були повідомлені належним чином.

Натомість до Зарічного районного суду м.Суми електронною поштою надійшла заява скаржника (а.с. 64) , в якій заявник скарги просить відкликати його скаргу .

Оскільки представник- адвокат Адвокатського об`єднання « ВБ Партнерс» Бойка Сергія Григоровича, який діє в інтересах «Сумське НВО», ТОВ «СМНВО» АТ «СМНВО-Інжинирінг» на час розгляду скарги в суді не підтримав подану скаргу , у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката Адвокатського об`єднання « ВБ Партнерс» Бойка Сергія Григоровича, який діє в інтересах «Сумське НВО», ТОВ «СМНВО» АТ «СМНВО-Інжинирінг»на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12020200440001666 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер