Справа № 3-1751/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН НОМЕР_1, працюючого на посаді генерального директора ТОВ «Торговий дім» Запоріжнафтопродукт», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
23.04.2010 року, ОСОБА_1, під час виконання службових обов’язків на посаді генерального директора ТОВ «Торговий дім» Запоріжнафтопродукт», маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив, що на підприємстві порушуються строки виплати заробітної плати за весь час, зокрема, працівникам підприємства у січні 2010 року надана щорічна відпустка, а розрахунок за весь час цих відпусток проведено 12.02.2010 року, що порушує вимоги ч. 3 ст. 115 КЗпП України; допустив, що на підприємстві посадові оклади працівників не відповідають вимогам чинного трудового законодавства, зокрема, на підприємстві встановлено не відповідність розміру посадовихз окладів, не враховано міжпосадові співвідношення посадових окладів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явися, про день та час слухання справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень проти протоколу не надав.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-02-080/0485 від 23.04.2010 р., приписом № 08-02-080/0258-0502 від 23.04.2010 р., а також іншими матеріалам справи.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст.41, 256, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. (р.р. 33111336700007, одержувач: держ. Бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081300, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізької області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 10217138, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1751\2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: