Постанова № 10217130, 11.06.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-1623/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

11 червня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Енергоавтоматизація», мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2010 року при проведенні працівниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя позапланової виїзної перевірки ТОВ «Енергоавтоматизація» з питань достовірності визначення залишку від’ємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду по декларації за вересень 2009 року, яка виникла за рахунок від’ємного значення з ПДВ, що декларувалось за період з 01.11.2007 року по 30.09.2009 року, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, внаслідок того, що декларація за вересень 2009 року з ПДВ заповнена з порушенням вимог п.п.7.7.2 п.7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, зі змінами та доповненнями, вимог наказу ДПА України від 30.05.1997 року № 166 «Про затвердження форми податкової декларації та порядку її заповнення та подання», що передбачає адміністративну відповідальність, згідно з ч.2 ст. 163-1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник визнала вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КпАП України, пояснивши суду, що скоєне адміністративне правопорушення є незначним.

Вина правопорушниці у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 736391 від 12.05.2010 року, актом перевірки від 05.05.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушниці, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки матеріалами справи не підтверджується повторність вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення.

Враховуючи особу правопорушниці, докази та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області) в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко