Постанова № 10217114, 04.06.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.06.2010
Номер справи
3-1467/2010
Номер документу
10217114
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3-1467/2010 р.

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2010 року о 17-00 год. ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні гаражу на території Гаражного кооперативу «Титан», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 16, здійснив прийом лому чорних металів вагою 5 (п’ять) кг. від ОСОБА_2, заплативши останньому 5 грн., не маючи відповідної ліцензії, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ч. 1 ст.164-10 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень до протоколу не надав.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-10 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №110502 від 26.03.2010 року, актом здачі металобрухту від 26.03.2010 року, актом видачі металобрухту від 26.03.2010 року, протоколом огляду від 26.03.2010 року, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-10 КпАП України і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-10 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст.164-10 КпАП України з конфіскацією вилученого.

При вищевикладеному, керуючись ч. 1 ст.164-10, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-10 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією вилученого.

Вилучені, згідно протоколу огляду від 26.03.2010 року, лом чорних металів вагою 5 (п’ять) кг., кантер в кількості 1 (одна) шт., грошові кошти в розмірі 23 (двадцять три) грн., - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10217114 ?

Документ № 10217114 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10217114 ?

Дата ухвалення - 04.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10217114 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10217114, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 10217114, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10217114 відноситься до справи № 3-1467/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-1467/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10217112
Наступний документ : 10217117