Постанова № 10217108, 25.06.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №3-1140/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької області, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.04.2010 року із ВДАІ УМВС України в Запорізькій області до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АР № 227228, складений 27.03.2010 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається наступне.

26.03.2010 року о 21-50 год. водій ОСОБА_1, керуючи ТЗ Сканіа, д.н. НОМЕР_1, по вул. С. Тюленіна в м. Запоріжжі, в районі вул. Перемоги, при початку руху, не витримав безпечний інтервал та скоїв зіткнення з ТЗ ВАЗ-21134, д.н. НОМЕР_2 водія ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, призначено судову автотехнічну експертизу.

18.06.2010 року зі Всеукраїнської експертної організації Український експертний центр «Експерт-Сервіс-авто» до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя повернулася справа про адміністративне правопорушення разом з висновком судової автотехнічної експертизи № 248 від 18.06.2010 року, з якої вбачається наступне.

З технічної точки зору, небезпечна, дорожня обстановка, що переросла в аварійну, була скоєна водієм автомобіля Сканіа, д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1, в момент різкої зміни напрямку вправо при проїзді біля нього справа автомобіля ВАЗ-21134, д.н. НОМЕР_2 (п. 3 висновків). В ситуації, яка склалася, автомобіль ВАЗ-21134, д.н. НОМЕР_2 рухався біля автомобіля Сканіа, д.н. НОМЕР_1 та незалежно від бокового інтервалу не скоював будь-якої небезпеки до моменту зміни напрямку руху вправо автомобіля Сканіа, д.н. НОМЕР_1. З моменту виникнення небезпеки (зміни напрямку руху вправо автомобіля Сканіа, д.н. НОМЕР_1), водій автомобіля ВАЗ-21134, д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 не володів технічною можливістю уникнути зіткнення, діючи, згідно з вимогами п.12.3 Правил дорожнього руху України (п. 4 висновків). З технічної точки зору, дії водія автомобіля Сканіа, д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не відповідають вимогами п. 10.1, 13.1, 11.1 Правил дорожнього руху України та дорожнього знаку 5.16 «Направлення руху по смугам», перебувають у причинному звязку з скоєним зіткненням. Дії водія автомобіля ВАЗ-21134, д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2, який рухався в своїй середній смузі, не скоювали небезпеки для руху іншим водіям, не суперечили вимогам Правил дорожнього руху України (п. 5 висновків).

В судовому засіданні 25.06.2010 року, ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АР №227228 від 27.03.2010 року, схемою наслідків ДТП, висновком судової автотехнічної експертизи Всеукраїнської експертної організації Український експертний центр «Експерт-Сервіс-авто» № 248 від 18.06.2010 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. у доход держави (р.р. 33111336700007, одержувач: держ. Бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081300, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізької області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко