Постанова № 10217063, 04.06.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-1466/2010 р.

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою правління ВАТ «Вуглецевий композит», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.185-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.04.2010 року з Прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя надійшла постанова про порушення адміністративного провадження в справі. Так, під час перевірки Прокуратурою Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ВАТ «Вуглецевий композит» направлено вимогу про надання інформації та копії документів. Однак, гр. ОСОБА_1 не виконав законні вимоги Прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя та не направив листа на адресу Прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя з відмовою в надані інформації, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 185-8 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень до протоколу не надав.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-8 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №138102 від 23.04.2010 року, постановою про порушення адміністративного провадження в справі від 09.04.2010 року, рапортом, вимогою, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-8 КпАП України і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-8 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 185-8 КпАП України.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 180, 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-8 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко