Ухвала суду № 102169624, 22.12.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №464/6949/21

Провадження №2/443/1408/21

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

22 грудня 2021 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за Договором про надання банківських послуг № б/н від 01.07.2013 в загальному розмірі 24 592,89 станом на 13.09.2021 грн. з яких : заборгованість за тілом кредиту – 19 383,53 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту – 19 383,53 грн., заборгованість за простроченими відсотками– 5 209,36 грн., та судові витрати у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 12.10.2021 матеріали цивільної справи № 464/6949/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області.

Судом встановлено, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 05.10.2021, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а 29.10.2019 вибув у с. Дев`ятники, Жидачівський район, Львівська область.

Жидачівським районним судом Львівської області скеровувався запит в Дев`ятниківську сільську раду щодо надання інформації про те чи зареєстрований та проживає ОСОБА_1 в с. Дев`ятники Жидачівського району Львівської області.

Згідно відповіді на запит від 15.11.2021 ОСОБА_1 за даними Реєстру територіальної громади Ходорівської міської ради не зареєстрований.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Водночас, оглянувши матеріали справи, вважаю, що таку слід скерувати до Сихівського районного суду м. Львова за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому відповідно до ч. 9 ст. 27 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В своїй ухвалі від 12.10.2021 Сихівський районний суд м. Львова зазначив, що матеріали справи передаються на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області, оскільки згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 05.10.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вибув за адресою: с. Дев`ятники Жидачівського району Львівської області.

Також з відповідей органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи отриманих судом вбачається, що відповідач ОСОБА_1 у Жидачівському районі Львівської області зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться. Відтак останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є - АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Сихівського районного суду м. Львова, а не Жидачівському районному суду Львівської області, відтак Сихівським районним судом м. Львова дану справу до Жидачівського районного суду Львівської області було скеровано помилково.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що даний позов не належить до підсудності Жидачівського районного суду Львівської області, скерований до такого Сихівським районним судом м. Львова помилково, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Сихівського районного суду м. Львова, а тому, з метою розгляду справи з дотриманням правил територіальної підсудності, такий слід скерувати до Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Р.Г. Равлінко