Ухвала суду № 102169617, 23.12.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/9387/21

Провадження № 2/442/1843/2021

У Х В А Л А

судового засідання

"23" грудня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЗ КОМПАНІ» про визнання трудового договору неукладеним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 07.12.2021 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 23.12.2021. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Разом з позовною заявою та додатково 23.12.2021 позивачем подано клопотання про витребування доказів з Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради реєстраційної справи в паперовій формі а також роздруковані копії усіх документів, які містяться в реєстраційній справі в електронні формі у ЄДР, що стосуються ТзОВ «РІВЗ КОМПАНІ», (код ЄДРПОУ - 42681800), де керівником зазначено – ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У своєму клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що не має можливості самостійно отримати зазначені докази, оскільки звернувся з відповідним запитом щодо отримання таких, проте відповіді не отримав, а тому суд знаходить підстави для задоволення клопотання та необхідність відкладення у зв`язка з таким витребуванням розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 13, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Витребувати від Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000) реєстраційну справу в паперовій формі, яка зберігається в Департаменті організаційного забезпечення Черкаської міської ради, а також роздруковані копії усіх документів, які містяться в реєстраційній формі у ЄДР, що стосуються ТзОВ "РІВЗКомпані" код ЄДРПОУ 42681800, де керівником зазначено ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти 31.01.2022 о 09:40. год. без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасниками справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча – суддя Курус Р.І.