Рішення № 102169592, 23.12.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/2695/21 2/441/875/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2021 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся – ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_1 . Бабуся на час своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті бабці відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема і на житловий будинок за вищевказаною адресою. Наприкінці жовтня 2021 від своєї рідної сестри – ОСОБА_3 , вона дізналася, що бабуся ніби то склала заповіт в її користь, а тому вона одразу 02.11.2021 звернулася до старости села за інформацією з приводу наявності такого. Від старости вона дізналася, що 11.08.1995 бабуся склала заповіт в її користь, а тому вона написала заяву про отримання дубліката заповіту. В листопаді 2021 нею було отримано дублікат заповіту, з яким вона звернулася до приватного нотаріуса за консультацією з метою оформлення спадкових прав. Нотаріус їй роз`яснив, що нею пропущено строк для прийняття спадщини за заповітом, оскільки минуло більше шести місяців з часу смерті спадкодавця, та рекомендував звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З огляду на наведені обставини просила суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача – Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, подавши 20.12.2021 письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов ОСОБА_1 визнає і просить такий задоволити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи та прийняття рішення у ній у підготовчому засіданні на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6), склавши за свого життя заповіт, посвідчений 11.08.1995 секретарем виконкому Речичанської сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області та зареєстрований в книзі нотаріальних дій за № 20, яким усе своє майно заповіла внучці – ОСОБА_4 , що проживає в м. Новояворівську Львівської області (а.с.12). В листопаді 2021 ОСОБА_1 звернулася до старости с. Речичани із заявою про видачу дубліката заповіту, посвідченого Мельник О.Г., секретарем Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області 11.08.1995 за реєстровим № 20 взамін втраченого (а.с.11).

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте їй було роз`яснено, що нею пропущено встановлений ст.1270 ЦК України термін прийняття спадщини, і рекомендовано звернутися до суду. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру № 67596208 від 02.12.2021 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.13).

Як вказано у позовній заяві, ОСОБА_1 не звернулася у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки їй лише у листопаді 2021 році стало відомо про те, що остання склала в її користь заповіт.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено у п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 закінчився 25.06.2010. Станом на момент відкриття спадщини і до 2021 ОСОБА_1 не було відомо про наявність заповіту в її користь від імені ОСОБА_2 .

З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , даних про те, що інші спадкоємці прийняли спадщину після смерті останньої у суду немає, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст.10,13, 200, 258-273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісновичі Городоцького району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Головуючий О.І. Ференц