Ухвала суду № 102169579, 17.12.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/1604/21

2/441/581/2021

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Каличак Олега Ярославовича до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Каличак Олега Ярославовича до Городоцької міської ради Львівської області про визнання за позивачем права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,37 га та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельних часток (паїв)), площею 1,6263 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав письмове клопотання, в якому просить витребувати з Городоцької районної державної адміністрації та архівного управління Львівсько районної державної адміністрації (архівний відділ в м. Городок) документи, які підтверджують надання (відведення) у користування/власність ОСОБА_2 , 1922 р.н., яка проживала по АДРЕСА_1 , земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,08 га та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,37 га в с. Долиняни Городоцького району Львівської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оглянувши матеріали справи, клопотання представника позивачів, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивачів необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, можуть містить інформацію щодо предмета доказування, мати істотне значення для вирішення справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення, з метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить переконання про витребування вищевказаних документів.

Крім того, суд зазначає, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч. 2, ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

За положеннями ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 200, 247, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Зобов`язати Городоцьку районну державну адміністрацію надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують надання (відведення) у користування/власність ОСОБА_2 , 1922 р.н., яка проживала по АДРЕСА_1 , земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,08 га та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,37 га в с. Долиняни Городоцького району Львівської області та оригінали таких для огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати Архівне управління Львівської районної державної адміністрації надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують надання (відведення) у користування/власність ОСОБА_2 , 1922 р.н., яка проживала по АДРЕСА_1 , земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,08 га та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,37 га в с. Долиняни Городоцького району Львівської області та оригінали таких для огляду в судовому засіданні.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф та/або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Каличак Олега Ярославовича до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Каличак Олега Ярославовича до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 11.02.2022.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.