Ухвала суду № 102169507, 01.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/4413/21

пр.2-о/336/126/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О. розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 ,заінтересована особа Запорізька міська рада,про встановлення факту ,що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться вказана вище цивільна справа, в якій ОСОБА_1 заявила вимоги про встановлення факту, проживання однією сім*єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без шлюбу у період з 1975 р. по 09.05.2017 року за адресою АДРЕСА_1 .

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 за змістом якої вона повідомила про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своїй заяві ОСОБА_3 посилаючись на те, що правовідносини по даній справі допускають правонаступництво, просить зупинити провадження для з`ясування кола правонаступників до залучення до участі правонаступника заявника.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, жодних пояснень не надав.

Досліджуючи матеріали клопотання суд приходить до висновку про відмову у задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

- настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

За змістом норм ст.ст.46, 47 Цивільного процесуального кодексу України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках замін особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Можливість процесуального правонаступництва визначається можливістю правонаступництва в матеріальному праві. Тому незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

У відповідності до зазначеної ОСОБА_3 інформації спадкоємицею ОСОБА_1 до неї переходить право на майно, що належало б спадкодавцю на день його смерті, а у відповідності до заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 , що є предметом розгляду в даному окремому провадженні, встановлення зазначеного факту необхідно було заявникові для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведені обставини, що свідчать про наявність після смерті ОСОБА_2 спору про матеріальне право, та вимоги закону про розгляд справ в порядку окремого провадження за його відсутності, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки заявник по справі помер, а спірні відносини (відносини щодо встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 ) не допускають правонаступництва, а тому суд вважає, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Закриття провадження в цій справі не перешкоджатиме спадкоємцям ОСОБА_1 вирішувати спір про право за його наявності в порядку позовного провадження.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі до залучення її до участі в праві залишити без задоволення.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Запорізька міська рада,про встановлення факту ,що має юридичне значення - закрити.

Надіслати копію ухвали учасникам справи і заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю.А. Галущенко