Ухвала суду № 102168975, 22.12.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/83/21

Пр. 2/310/1036/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 грудня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Соколової О.В., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Бердянськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства, -

без участі сторін, третьої особи та їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, просить визнати позивача батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Справа 13.01.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 12.01.2021 передана в провадження визначеного головуючого судді Вайнраух Л.А.

Ухвалою судді від 18.01.2021 у зв`язку із невиконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву залишено без руху для виправлення недоліків із наданням строку для їх усунення в п`ять днів з дня вручення ухвали. 06.04.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали суду, із оригіналом квитанції про доплату судового збору у сумі 908,00 гривень, тобто, вимоги ухвали виконані. Із врахуванням обставин щодо невручення копії ухвали, які підтверджені матеріалами справи, строк на усунення недоліків не порушено.

Ухвалою суду від 27.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони присутні не були, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, враховуючи достатність часу для подання доказів на стадії підготовчого провадження, неодноразове й систематичне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2,5 ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі, надано докази, на які наявне посилання у позовній заяві. Зустрічної позовної заяви у даній справі не подано. Крім того, сторона позивача скористалася своїм правом та подала клопотання про витребування доказів, яке задоволено ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.06.2021.

Клопотань про забезпечення доказів та позову, зокрема, призначення експертизи, направлення судових доручень до матеріалів справи не надходило.

За матеріалами справи, відповідачка не скористалася своїм правом у визначений строк відзив до суду не скерувала. 01.07.2021 подала до суду заяву, за змістом якої зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності. Проте, суд за результатами підготовчого провадження не може прийняти вказану заяву відповідачки про визнання позову у зв`язку з тим, що у своїй заяві ОСОБА_2 не зазначила, чи зрозумілі їй наслідки вчинення відповідної процесуальної дії.

Так, відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК Ууркїни за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.206, 207 цього Кодексу.

Як врегульовано ч.2,4 ст.206 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи наведене, судом встановлено підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачкою позову.

Оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані стороною позивача для обґрунтування своїх доводів, витребовувано необхідні докази, визначено суб`єктний склад учасників справи, розглянуто подане клопотання, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку виклику відповідачки та третьої особи, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову і продовжити розгляд справи.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 21 січня 2022 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, б.64, зал 501).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 22.12.2021.

Суддя Л. А. Вайнраух