
Справа № 310/3225/21
Пр. 2/310/2602/21
УХВАЛА
про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції
23 грудня 2021 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Соколової О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянськ клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трачук Наталії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби, треті особі: Запорізька обласна прокуратура, Головне управління національної поліції в Запорізькій області, про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трочук Н.І. 01.11.2021 засобами поштового листування звернулася до суду із вказаним клопотанням, за яким просить суд провести підготовче засідання, призначене на 11.01.2022 на 09-00 у режимі відеоконференції.
У порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
За змістом ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.
Враховуючи дотримання стороною у справі строку на подання відповідного клопотання, передбаченого ч.8 ст.212 ЦПК України, для забезпечення реалізації процесуальних прав усіх учасників цивільного процесу, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Тому підготовче засідання необхідно провести в режимі відеоконференції між Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та Комунарським районним судом м. Запоріжжя відповідно до заявленого клопотання.
Керуючись ст. 43, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трачук Наталії Іванівни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Провести підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби, треті особі: Запорізька обласна прокуратура, Головне управління національної поліції в Запорізькій області, про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, призначене на 11.01.2022 на 09-00, у режимі відеоконцеренції
Доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя проведення судового засідання за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трачук Наталії Іванівни в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Консульська, б.64 (зал №501).
Копію ухвали надіслати адвокату Тарчук Н.І. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також до суду, який організовує її виконання засобами електронного листування.
Судовим розпорядникам або секретарям судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя перевірити документи представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трачук Наталії Іванівни, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (23.12.2021) та оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Вайнраух
Судове рішення № 102168954, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3225/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: