
Справа № 308/534/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Данко В.Й.,
за участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 12.11.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 12 листопада 2021 року з розгляду даної цивільної справи було винесено рішення.
Однак, встановлено, що у рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 12.11.2021 року по справі №308/534/14-ц було допущено описку по тексту рішення у по батькові відповідача у всіх відмінках замість ОСОБА_3 помилково зазначено ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 12.11.2021 року.
Суд вирішує питання про внесення виправлень до рішення суду, згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, судом встановлено, що у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.11.2021 року по справі №308/534/14-ц було допущено описку, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 12.11.2021 року по справі №308/534/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме по тексту рішення у по батькові відповідача у всіх відмінках замість ОСОБА_3 помилково зазначено ОСОБА_3 .
Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення суду у справі №308/534/14-ц від 12.11.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судове рішення № 102168864, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/534/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: