Ухвала суду № 102168325, 21.12.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

237/2356/21

1-кс/237/981/21

УХВАЛА

Іменем України

21.12.2021 року м.Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження № 12021052690000253 від 01.07.2021 року, клопотання слідчого ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, яке погоджено з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся слідчий ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4

30.06.2021 о 06 год. 26 хв. надійшло повідомлення через ІПНП «Диспетчер 102» про те, що звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , та повідомив, що за адресою: АДРЕСА_2 , о 06 год. 15 хв. невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 2106, 1977 року випуску, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду

01.07.2021 відомості за зазначеним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052690000253, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування поданого до суду клопотання слідчий зазначає, що встановлення факту спілкування за допомогою мобільного зв`язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які користувались на момент вчинення злочину мобільним телефоном, можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження вказаних осіб і мобільних телефонів дасть можливість вилучити мобільні телефони, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також допитати цих осіб про відомі їм обставини вчиненого злочину. Відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які користувалися радіоелектронними засобами - мобільними телефонами, знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв`язок його абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості та змісту, за період з 08 години 00 хвилин 29.06.2021 року до 08 годин 00 хвилин 02.07.2021 року, на комутаційному обладнанні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому слідчий просить надати йому, оперуповноваженому СКП відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (копіювання) інформації абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходилися в зоні дії базових станцій, а саме в районі АДРЕСА_2 , а також в районі, де було виявлено автомобіль, а саме на відкритій місцевості автомобільної дороги біля заїзду до СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване між смт.Курахівка та с.Вовчанка за період з 08 години 00 хвилин 29.06.2021 року до 08 годин 00 хвилин 02.07.2021 року, з вказівкою азимутів прийому, а також роздруківки вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку у зоні покриття базових станції встановлених в зоні вчинення вказаного злочину ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи із вищенаведеного, приймаючи до уваги доводи слідчого, які викладені у клопотанні та матеріалах доданих до нього, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та вилучення (копіювання) інформації абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходилися в зоні дії базових станцій, а саме в районі АДРЕСА_2 :

LAC 60571 CID 43581

LAC 60571 CID 43582

LAC 60571 CID 43585

LAC 62371 CID 11573

LAC 62371 CID 11578

LAC 20505 CID 8683

LAC 20505 CID 43586

LAC 20506 CID 34867

LAC 20506 CID 34862

LAC 20506 CID 34865

LAC 60571 CID 34864

LAC 60571 CID 38023371

LAC 60571 CID 38023331

LAC 62371 CID 38061633

LAC 60571 CID 38023372

а також, в районі, де було виявлено автомобіль, а саме на відкритій місцевості автомобільної дороги біля заїзду до СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване між смт.Курахівка та с.Вовчанка:

LAC 62371 CID 48721

LAC 62371 CID 11573

LAC 60571 CID 43582

LAC 60571 CID 43583

LAC 62371 CID 48775

LAC 62371 CID 48961

LAC 62371 CID 8651

LAC 62371 CID 34421

LAC 62371 CID 62157

LAC 62371 CID 34424

LAC 62371 CID 62154

LAC 62371 CID 38028771

LAC 60571 CID 38023332

LAC 62371 CID 38028731

LAC 62371 CID 38061633

LAC 60571 CID 38023333

LAC 62371 CID 38028532

за період з 08 години 00 хвилин 29.06.2021 року до 08 годин 00 хвилин 02.07.2021 року, з вказівкою азимутів прийому, а також роздруківки вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку у зоні покриття базових станції встановлених в зоні вчинення вказаного злочину ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9