
Справа № 237/3853/21
Провадження № 2-о/237/319/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2021 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Приходько В.А.,
при секретарі: Мазур М.С.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Оленівка, Волноваського району, Донецької області є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом. При зверненні до приватного нотаріусу Мар`їнського районного нотаріального округу, де отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, внаслідок розбіжностей в написанні прізвища батька у заповіті. Заявниця є спадкоємецею першої черги за законом.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини як спадкоємця першої черги.
У судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні позовних вимог.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі, проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як передбачено ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області складено відповідний запис № 2.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані: батько – ОСОБА_6 , мати – ОСОБА_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 124, 07 жовтня 1998 року уклали шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини. Встановити даний факт іншим шляхом, ніж судовим неможливо.
З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-81,315, 319 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.А. Приходько
Судове рішення № 102168283, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/3853/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: