Рішення № 102167528, 22.12.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
716/2305/21
Номер документу
102167528
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 716/2305/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

з участю секретаря судових засідань – Вікторівської Д.Я.,

представника заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересована особа – Юрковецька територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин, як батька та доньки, між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добринівці, Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №14 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. З метою подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Заставнівського нотаріального округу Малітовської Т.М. з відповідною заявою. Однак нотаріусом було встановлено, що немає документа, який підтверджує зміну прізвища заявниці, а саме з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », тобто свідоцтва про шлюб. Надати дане свідоцтво у заявниці немає можливості, оскільки при розгляді справи про розірвання шлюбу останнє було залишено для зберігання в матеріалах справи, яке в даний момент отримати неможливо. У зв`язку з даною обставиною, вона змушена звернутись до суду для встановлення судовим рішенням факту родинних відносин, як батька та доньки, між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добринівці, Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №14 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, обгрунтувавши їх вищенаведеним та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Юрковецької територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2012 за актовим записом №14 (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке останній за життя заповів своїй доньці ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконкому Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за реєстровим № 06 від 17.01.2007 (а.с.10). Заявниця у жовтні 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Заставнівського нотаріального округу Малітовської Т.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66700769 від 04.10.2021 (а.с.11). Однак, нотаріусом їй було відмовлено у оформленні документів на спадщину, оскільки відсутній документ, який підтверджує зміну прізвища заявниці, а саме з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », тобто свідоцтва про шлюб.

Крім цього, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 28.10.1958 за №530, з якого вбачається, що її прізвище « ОСОБА_4 » та в графі батько записано: « ОСОБА_3 » (а.с.14). Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області №2-103/1994 від 28.04.1994 прізвище заявниці у справі про розірвання шлюбу зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.13). З свідоцтва про розірвання шлюбу заявниці вбачається, що після розірвання шлюбу вона залишила собі прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.12).

Той факт, що ОСОБА_3 був рідним батьком заявниці в судовому засіданні підтвердив допитаний в якості свідка ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та батька, між заявницею та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, як батька та доньки, між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добринівці, Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №14 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявниця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 17.12.2003 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області;

представник заявниці – адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса місцезнаходження: вул. Турецького, 16, м.Заставна, Чернівецької області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114 від 23.02.2017, діє у справі на підставі ордеру серії СЕ №1034224 від 25.11.2021;

заінтересована особа – Юрковецька територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: с. Юрківці, Чернівецького району Чернівецької області, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ: 04418653.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102167528 ?

Документ № 102167528 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102167528 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102167528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102167528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102167528, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 102167528, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102167528 відноситься до справи № 716/2305/21

Це рішення відноситься до справи № 716/2305/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102167521
Наступний документ : 102167535