
Справа № 645/4433/21
Провадження № 2/645/2055/21
УХ В А Л А
іменем України
22 грудня 2021 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Циганок В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТПЛЮС», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності, визнання недійсним договору іпотеки, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.07.2021 р. відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «УКРДЕБТПЛЮС», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності, визнання недійсним договору іпотеки, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева О.О., де предметом спору є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В підготовчому судовому засіданні, що передувало, представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «УКРДЕБТПЛЮС», ОСОБА_3 , Приватного нотаріусу ХМНО Вахрушевої О.О. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна, де предметом спору також є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Представники ОСОБА_1 та ТОВ «УКРДЕБТПЛЮС» у підготовчому судовому засіданні, що передувало, не заперечували проти прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову, але ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова 06.12.2021 р., занесеної до протоколу судового засідання, зустрічний позов залишений без руху для сплати судового збору.
07.12.2021 р. до суду від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 6524,00 грн.
22.12.2021 р. до суду також надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання та вирішення питання про прийняття зустрічного позову у його відсутність.
Представники ОСОБА_1 та ТОВ «УКРДЕБТПЛЮС» також повідомили про проведення судового розгляду у їх відсутність, що суд вважає за можливе.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177, 194 ЦПК України, подана у строк, передбачений ст.193 ЦПК України, оскільки з матеріалами справи представник ОСОБА_2 був ознайомлений лише 08.10.2021 р. (т.1 а.с.204 ), після чого 08.11.2021 р. позивач уточнив свої позовні вимоги .
Враховуючи, що вказані вище позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони випливають з одних правовідносин, суд вважає необхідним прийняти зустрічні позовні вимоги та об`єднати їх в одне провадження з первісним позовом.
У зв*язку з прийняттям зустрічного позову підготовче судове засідання відкладається для ознайомлення відповідачів за зустрічним позовом зі змістом позовних вимог ОСОБА_2 та подання відзиву.
Керуючись ст.ст.193, 198, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «УКРДЕБТПЛЮС», ОСОБА_3 , Приватного нотаріусу ХМНО Вахрушевої Ольги Олександрівни про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна, та об`єднати зустрічні позовні вимоги в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТПЛЮС», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності, визнання недійсним договору іпотеки, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна.
Визначити відповідачам за зустрічним позовом 15-денний строк з дня проголошення ухвали для подання відзиву на позов.
Підготовче судове засідання відкласти до 17.01.2022 р. на 13.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 102167123, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4433/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: