Ухвала суду № 102166848, 23.12.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/22532/21

Провадження № 6/643/537/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Афанасьєва В.О., за участю секретаря судового засідання Абдуллаєвої А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Загребельної Ірини Анатоліївни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Загребельна І.А. звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо примусового приводу боржника – керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечна мережа «Себ-Фарм», ЄДРПОУ 38631172, місце знаходження юридичної особи: м. Харків, пр-т Ювілейний, 32/186, ОСОБА_1 .

Заборгованість ТОВ «Аптечна мережа «Себ-Фарм», керівником якого є Коритніков Є.А. складає 30546,10 грн.

Оскільки боржник не з`явився на виклик до виконавця, просить суд про вирішення питання про привід боржника.

Сторони в судове засідання не з`явились і суд розглянув заяву за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Таким чином, оскільки боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, суд застосовує привід до боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечна мережа «Себ-Фарм», ЄДРПОУ 38631172, місце знаходження юридичної особи: м. Харків, пр-т Ювілейний, 32/186, ОСОБА_1 , привід до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), державний виконавець Загребельна Ірина Анатоліївна.

Доручити виконання ухвали про привід боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечна мережа «Себ-Фарм» - Коритнікова Євгена Анатолійовича, ЄДРПОУ 38631172, місце знаходження юридичної особи: м. Харків, пр-т Ювілейний, 32/186, примусовий привід до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), державний виконавець Загребельна Ірина Анатоліївна.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Афанасьєв