Ухвала суду № 102166747, 23.12.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.12.2021

Справа № 642/ 8876/21

Провадження № 1-кп/642/902/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.

за участю секретаря – Мотора В.В.,

прокурора - Сєдашова Д.,

захисника - Крутько І.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, а також заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання вартою, посилаючись на ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Захисник також вважала можливим призначити справу до судового розгляду. Проти клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу заперечувала, вказуючи, що обвинувачений має ряд тяжких захворювань, які неможливо лікувати в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Обвинувачений підтримав думку прокурора щодо призначення судового розгляду. Щодо продовження строку запобіжного заходу заперечував, просив змінити на більш м`який запобіжний захід, а саме на домашній арешт, враховуючи його вік та стан здоров`я. Крім цього, просив суд надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, а також просив надати перекладача.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Під час вирішення клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, суд бере до уваги підстави враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу, а саме наявність встановлених ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які наразі не зникли.

Крім цього, судовий розгляд по вказаній справі не розпочався, учасники процесу не допитані. Таким чином, суд на даному етапі розгляду кримінального провадження не вбачає підстав для не продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого або зміни запобіжного заходу на більш м`який.

Суд вважає, що більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам встановленим ст.177 КПК України, а тому строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити.

Щодо клопотання обвинуваченого про залучення перекладача суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 заявив в підготовчому судовому засіданні, що він не в повній мірі розуміє українську мову, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у кримінальному провадженні перекладача з азербайджанської мови на українську мову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 68, 217, 314-316, 177, 334 КПК України, суд –

ухвалив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні Ленінського районного суду м. Харкова на 27 січня 2022 року на 12-30 год.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів, а саме до 20.02.2022 включно.

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, перекладача для здійснення перекладу з азербайджанської мови на українську мову під час судових засідань.

Забезпечити явку перекладача в судове засідання, яке призначене на 27.01.2022 на 12-30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, виконання ухвали в цій частині доручити ТУ ДСА України в Харківській обл.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку запобіжного заходу безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя