Ухвала суду № 102163623, 23.12.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2862/17

Провадження № 6/638/678/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря Лопатинської А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2017 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволено. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 6888,39 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн.

15 вересня 2021 року до суду надійшла заява від представника КП «Харківводоканал» в якій вона просить виправити описку у виконавчому листі, який було видано 09 вересня 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова на ім`я ОСОБА_2 зазначивши вірну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виключити вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків, який не належить боржнику.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2017 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволено. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 6888,39 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн.

06 вересня 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова представнику відповідача КП «Харківводоканал» було видано виконавчий лист на ім`я ОСОБА_2 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 6888,39 грн. відповідно заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2021 року.

При виготовленні виконавчого листа була допущена описка а саме невірно зазначена дата народження боржника ОСОБА_2 та помилково вказаний РНОКПП який не належить боржнику.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Дзержинського районного суду м. Харкова виданого на ім`я боржника ОСОБА_2 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 6888,39 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2013 р. по 31 серпня 2016 р. у розмірі 3202,87 грн., (три тисячі двісті дві грн.. 87 коп.); за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2013 р. по 31 серпня 2016 р. у розмірі 2151, 99 грн., (дві тисячі сто п*ятдесят одна грн.. 99 коп.); інфляційні витрати – 1341,65 грн. (одна тисяча триста сорок одна грн.. 65 коп.); три відсотки річних від простроченої суми – 191,88 грн. (сто дев`яносто одна грн.. 88 коп.), зазначивши вірну дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виключити з тексту вказаного виконавчого листа РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали в частині закриття провадження по справі.

Суддя Л.М. Рибальченко