Рішення № 102163529, 23.12.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.12.2021
Номер справи
610/2975/21
Номер документу
102163529
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

№ 610/2975/21

№ 2/610/909/2021

23.12.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточки А.М.,

розглянувши у місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2021 року до суду надійшов позов АТ «МЕГАБАНК», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 104-101-855-2-19-Г, укладеним 29.07.2019 р. між АТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 , яка станом на 01.08.2021 р. становить 116824,98 гривень, і судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що 29.07.2019 р. ОСОБА_1 з метою отримання кредиту на споживчі цілі, укладено між АТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 кредитний договір № 104-101-855-2-19-Г (з ануїтетними платежами), згідно до якого йому надається кредит в сумі 85800,00 грн. на строк з 29.07.2019 до 28.07.2023 р. включно, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості – 10 % річних. З 02.04.2020 р. відповідачу була встановлена процентна ставка у розмірі 0,1% річних.

Проте, відповідачем з 01.12.2019 р. порушуються умови та строки сплати платежів за кредитом, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 52).

Відповідач про час і місце судового засідання вважається повідомленим належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 42), не зважаючи на те, що від отриманням судової повістки та копії позову з доданими до нього документами відмовився (а.с. 55, 56), однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення відповідача участі в розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідні до них правовідносини.

29.07.2019 р. між АТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 104-101-855-2-19-Г (з ануїтетними платежами), предметом якого стало надання кредитних коштів (далі – Кредит) на споживчі цілі, шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок в банку, загальним розміром – 85800,00 грн. в строк з 29.07.2019 р. до 28.07.2023 р. включно, зі сплатою процентної ставки за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості у розмірі 10 % річних; сплатою комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, в % від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця – 1,400000000; з встановленням процентної ставки за користування кредитом понад строк вказаний в Договорі в розмірі 0,1% річних; сплатою щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця в розмірі 3385,29 грн.; сплатою штрафу за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди у розмірі 10 % від несвоєчасно сплаченої суми; сплатою штрафу у розмірі 45% від суми кредиту за несвоєчасне повернення кредиту; сплатою штрафу у розмірі 25% за використання кредиту не за цільовим призначенням; сплатою штрафу у розмірі 10% за невиконання будь-яких інших прийнятих на себе зобов`язань; сплатою штрафу в розмірі 45% від суми кредиту у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів. Цей договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «МЕГАБАНК».

Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив свою згоду, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті позивача www.megabank.ua та/або у відділеннях банку, а також умовами Договору, ознайомлений і згодний (а.с. 9, 10, 12-13).

ОСОБА_1 , відповідно до виписки/особового рахунку НОМЕР_1 з 29.07.2019 р. по 31.07.2021 р. отримав грошові кошти в сумі 85800,00 грн. шляхом їх зарахування (а.с. 17-18).

Відповідач скористувався наданими послугами, однак взяті на себе зобов`язання належним чином відповідно до умов Договору не виконував з 01.12.2019 р. Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01.08.2021 р. становить 116824,98 гривні, що складається з: суми заборгованості за кредитом – 78208,13 гривень, суми нарахованих та несплачених процентів за період з 01.06.2021 р. по 31.07.2021 р. включно – 6,85 гривень, суми штрафу – 38610,00 гривень.

Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 15-16) та виписками/особовим рахунком (а.с. 15-31).

Згідно до пункту 3.3.5. Договору кредитодавець має право вимагати повернення Кредиту в повному обсязі строк виплати якого ще не настав у разі затримання позичальником сплати щомісячного платежу та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно умов Договору, він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором.

Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитом, станом на 01.08.2021 р. в сумі 116824,98 гривні.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» 2270 гривень судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», місцезнаходження: 61002, м. Харків вул. Алчевських, б. 30, код ЄДРПОУ 09804119.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Головуючий В.М. Стригуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102163529 ?

Документ № 102163529 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102163529 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102163529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102163529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102163529, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 102163529, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102163529 відноситься до справи № 610/2975/21

Це рішення відноситься до справи № 610/2975/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102163528
Наступний документ : 102163530