Постанова № 102163254, 22.12.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1654/21

Провадження № 3/396/853/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , директора ТОВ «Горіхівський кар`єр», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Горіхівський кар`єр» ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до протоколу № КР9068/248/АВ/П/ПТ від 18.11.2021 року, при проведенні інспекційного відвідування ТОВ «Горіхівський кар`єр», головним держаним інспектором з питань додержання законодавства про працю ОСОБА_2 , встановлено, що директора ТОВ «Горіхівський кар`єр» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення щодо встановлених термінів виплати заробітної плати, а саме: за серпень 2021 року в сумі 17,1 тис. грн виплачена одноразово 14.09.2021, за вересень 2021 року в сумі 14,2 тис. грн, та за жовтень в сумі 15.9 тис. грн, виплачено 11.11.2021 року, чим вчинив порушення вимог ст. 115 КЗпП України, якою передбачено виплачувати заробітну плату не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, та інші порушення вимог законодавства про працю передбачені ч. 1 ст. 41 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення та місцем реєстрації, згідно довідки про місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 . Проте, поштове повідомлення 10.12.2021 року повернуто до суду з відміткою поштового відділення "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Врученою судова повістка вважається в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. Відповідне положення міститься у постанові КАС від 1 квітня 2021 року у справі № 826/20408/14.

Крім того, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність правопорушника.

В зв`язку неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим проводити розгляд справи без його участі згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 41 КУпАП повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № КР9068/248/АВ/П/ПТ від 18.11.2021 року; актом № КР9068/248/АВ від 18.11.2021 року, відомістю про розподіл виплат, розрахунковим листком по заробітній платі за серпень, вересень, жовтень 2021 року, розрахунково-платіжною відомістю за серпень, вересень, жовтень 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає директора ТОВ «Горіхівський кар`єр» ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

Судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП, підлягає стягненню з особи, яка вчинила правопорушення на користь держави у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24, 33, 40-1, 163-4, 247, 221, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена а до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. А. Русіна