
Справа № 349/1832/21
Провадження № 3/349/820/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 грудня 2021 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавця магазину «Продукти», за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , яка працює продавцем в магазині «Продукти» в с. Фрага, 25 листопада 2021 року приблизно о 16 год. 15 хв. продала одну пачку сигарет марки «Compliment» без марки акцизного податку, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала частково. Пояснила, що продавала такі сигарети, які їй було надано для реалізації.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 421482 від 25 листопада 2021 року; рапортом дільничного офіцера поліції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Костишина В. В. від 25 листопада 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 листопада 2021 року; актами вилучення пачок сигарет без марок акцизного податку від 25 листопада 2021 року; фототаблицею; відеозаписом.
При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Суд застосовує конфіскацію до вилучених пачок сигарет без марок акцизного податку і не застосовує такої до виручки, одержаної від продажу однієї пачки сигарет, оскільки в матеріалах справи немає жодних відомостей про неї (суму, її вилучення тощо).
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400,00 грн з конфіскацією предметів торгівлі – 8 пачок сигарет марки «Cred», 9 пачок сигарет марки «DENIM», 3 пачки сигарет марки «MARVEL», 2 пачки сигарет марки «Compliment» синій, 3 пачки сигарет марки «Compliment» жовтий, 3 пачки сигарет марки «Compliment» червоний, 2 пачки сигарет марки «Прима».
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач – ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 102163015, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1832/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: