Ухвала суду № 102162376, 20.12.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

20.12.2021 Єдиний унікальний номер 205/945/21

.

Єдиний унікальний номер судової справи:205/945/2021

Номер провадження: 2во/205/79/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

20 грудня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у п.2 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст.269 ЦПК України нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у п.2 резолютивної частини заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилково було зазначено заборгованість за простроченим тілом кредиту «9 9 849 грн. 72 коп.» замість вірної заборгованості за простроченим тілом кредиту «9 849 грн. 72 коп.»

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у п.2 резолютивної частини заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2021 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у п.2 резолютивної частини заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2021 року по цивільній справі № 2/205/1532/21 (205/945/21) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, виправивши заборгованість за простроченим тілом кредиту з «9 9 849 грн. 72 коп.» на вірну заборгованість за простроченим тілом кредиту «9 849 грн. 72 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Мовчан