Ухвала суду № 102162116, 23.12.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4964/21

Номер провадження 2/213/2789/21

У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді Князєвої Н.В., розглянувши заявупозивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Качай-Гроші», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. про визнання виконавчого напису №101174 від 15.07.2021 таким, що не підлягає виконанню. Одночасно нею подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, який оскаржується.

Також позивач подала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви та заяви про забезпечення позову, у зв`язку із тяжким майновим становищем, надала на підтвердження докази.

Відповідно до ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але небільше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до частин статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Позивачем на підтвердження тяжкого майнового стану надано витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до яких відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України; відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податку про суми виплачених доходів та утримання податків, з яких видно, що ОСОБА_1 в четвертому кварталі 2021 року доходів не отримувала; копію довідки з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради про те, що вона перебуває на обліку в управлінні та призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї.

З огляду на викладене, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Качай-Гроші», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а також за подання заяви про забезпечення вказаного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Князєва