
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2248/21
Номер провадження 2/213/1661/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 07 грудня 2018 року, від якого мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за сином до досягнення ним трьох років. Відповідач працює на ПРАТ "ІНГЗК" та має щомісячний дохід у виді заробітної плати. Матеріальну допомогу на утримання позивача відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) і до досягнення дитиною трьох років.
Від відповідача відзив на позов не надходив.
Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та витребувано докази.
Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року з ПРАТ "ІНГЗК" стягнуто штраф за невиконання ухвали про витребування доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
07 грудня 2018 року між сторонами зареєстровано шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є сторони.
Позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач перебуває на обліку в Управління праці та соціального захисту Інгулецького управління та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 860,00 грн.
Як видно із копії наказу ПРАТ "ІНГЗК" №81 від 05 березня 2021 року про припинення трудового договору відповідач 05 березня 2021 року був звільнений з місця роботи.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обов`язків батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття та обов`язків чоловіка утримувати свою дружину, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від передбаченого законом обов`язку її утримувати.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Суду не надано доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дружину, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку підлягають частковому задоволенню у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки відповідач має на утриманні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та розмір аліментів, що просить позивач стягнути на своє утримання значно вплине на матеріальне становище відповідача.
У відповідності до ч.1 ст. 79 та ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання (пред`явлення) позову.
Позов пред`явлено до суду 15 червня 2021 року, тому саме з цієї дати необхідно присудити аліменти.
Також підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі
908,00 грн.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 84 СК України, ст. ст. 7, 12, 13, 79-81, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи з 15 червня 2021 року і до досягнення сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 102162107, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2248/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: