Ухвала суду № 102161640, 09.12.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 932/146/21

Провадження № 2/932/63/21

09 грудня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.,

при секретарі – Рибалці В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про захист прав споживачів та визнання договору позики недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про захист прав споживачів та визнання договору позики недійсним.

23.09.2021 року до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про залучення до участі у справі правонаступником відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції». Клопотання обґрунтовано тим, що усі права та обов`язки за оспореним кредитним договором від 24.04.2019 року відступлено на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

У судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Позивач скористався правом на подання заяви про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач неодноразово належним чином повідомлявся про призначенні у справі засідання, однак явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі правонаступника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 16.09.2019 року між ТОВ «КФ.ЮА» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» укладеного договір факторингу № 20190916-П, за умовами якого ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , за укладеним з ним 24.04.2019 року кредитним договором № 1-1-150556. Оскільки позивачем оскаржується саме цей правочин, відбулась заміна кредитора у зобов`язані, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 55, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол