
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
22 грудня 2021 року м. Київ № 640/16055/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2021 року закрито провадження в адміністративній справі №640/16055/20 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Служби безпеки України щодо надання Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві недостовірних даних щодо сум грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2018 року, та ненадання зазначених даних станом на 01.01.2019 року та 01.01.2020 року та зобов`язати Службу безпеки України, як органу з якого був звільнений позивач, надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві довідку за формою додатку № 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону № 2262-ХІІ, затвердженого постановою Кабінет Міністрів України постановою від 13.02.2008 № 45, станом на 01.01.2018 року, із врахуванням доплати додаткових видів грошового забезпечення: за роботу з таємними виробами, носіями, надбавками за особливо-важливі завдання, премії, та посадового окладу та окладу за військове звання позивача, процентної надбавки за вислугу років, виходячи з методик передбачених Постановою КМУ № 704-2017-п, станом на 30.08.2017 і до 29.01.2020 року.
Разом із тим, судом встановлено, що в тексті ухвали, а саме в резолютивній частині допущено описку, а саме в п. 1 вказано: «Закрити провадження в адміністративній справі №640/28646/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що зміст п.1 ухвали суду не стосується адміністративної справи №640/16055/20.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 15.12.2021 року, шляхом виключення з резолютивної частини судового рішення п. 1 щодо закриття провадження в адміністративній справі №640/28646/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2021 року, а саме виключити з резолютивної частини судового рішення п. 1 «Закрити провадження в адміністративній справі №640/28646/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 102161345, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/16055/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: