Ухвала суду № 102160852, 22.12.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
620/18753/21
Номер документу
102160852
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/18753/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення в дохід бюджету з рахунків Державного підприємства «Чернігівторф» в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 3228180,21 грн. (з них 1768195,58 грн. - основного платежу та 1459984,63 грн. - пені) для погашення податкового боргу:

- по податку на додану вартість у сумі 1252790,20 грн. (з них 1021042,00 грн. - основного платежу та 231748,52 грн. - пені) на р/р UA598999980313080029000025739, одержувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/14060100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код 37972475, МФО 899998;

- по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у сумі пені 22053,21 грн. на р/р UA358999980313010002000025739, одержувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11020100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код 37972475, МФО 899998;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати у сумі пені 136550,70 грн. на р/р UA788999980333189340000025739, одержувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11010100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код 37972475, МФО 899998;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати у сумі пені 389612,33 грн. на р/р UA068999980333149340000025737, одержувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Прилуки/11010100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код 37972475, МФО 899998;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати у сумі пені 31753,29 грн. на р/р UA868999980333179340000025707, одержувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/11010100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код 37972475, МФО 899998;

- по земельному податку з юридичних осіб у сумі 839164,53 грн. (з них 446924,80 грн. - основного платежу та 392239,73 грн. - пені) на р/р UA178999980334109811000025739, одержувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010500, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код 37972475, МФО 899998;

- по земельному податку з юридичних осіб у сумі 318978,25 грн. (з них 247341,90 грн. - основного платежу та 71636,35 грн. - пені) на р/р UA668999980334169811000025737, одержувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Прилуки/18010500, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код 37972475, МФО 899998;

- по земельному податку з юридичних осіб у сумі 237277,38 грн. (з них 52886,88 грн. - основного платежу та 184390,50 грн. - пені) на р/р UA498999980334199811000025707, одержувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/18010500, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код 37972475, МФО 899998.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктами 2, 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно частини другої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160, частини другої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві позивач в якості відповідача вказує Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», однак податковий борг просить стягнути з Державного підприємства «Чернігівторф».

Таке формулювання позовних вимог позбавляє можливості суд встановити належного відповідача та/або чіткий предмет позову, тому позивачу необхідно визначитись з належним відповідачем у справі та/або позовними вимогами.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пунктів 2, 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії належним чином оформленої позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 160, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення податкового боргу – залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 102160852 ?

Документ № 102160852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102160852 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102160852 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102160852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102160852, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 102160852, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102160852 відноситься до справи № 620/18753/21

Це рішення відноситься до справи № 620/18753/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102160851
Наступний документ : 102160853