Ухвала суду № 102160546, 23.12.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

23 грудня 2021 року Справа № 580/7805/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

04 жовтня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Золотоніської міської ради, в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 31.08.2021 №12-69/VІІІ “Про відмову ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства”;

2) зобов`язати відповідача прийняти рішення про затвердження позивачу погодженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,8382 га у власність для для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель комунальної власності в адмінмежах Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за межами населеного пункту на земельну ділянку з кадастровим номером №7121586200:08:004:0501.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Золотоніської міської ради від 31.08.2021 №12-69/VІІІ “Про відмову ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства”, зобов`язати Золотоніську міську раду (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий Проїзд, буд. 8, код ЄДРПОУ - 26536152) прийняти рішення про затвердження ОСОБА_1 погодженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,8382 га у власність для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за межами населеного пункту на земельну ділянку з кадастровим номером №7121586200:08:004:0051 та стягнуто з Золотоніської міської ради (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий Проїзд, буд. 8, код ЄДРПОУ - 26536152) користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) 1816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) грн 00 коп. судового збору.

20.12.2021 відповідачем подано до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що в рішенні суду помилково не вірно зазначено кадастровий номер спірної ділянки, а саме зазначено «кадастровим номером №7121586200:08:004:0051» замість «кадастровим номером №7121586200:08:004:0501».

Вирішуючи заяви по суті суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної рішенні суду в адміністративній справі №580/7805/21, зазначивши по тексту рішення правильний кадастровий номер спірної ділянки, а саме «кадастровий номер №7121586200:08:004:0501».

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 у справі №580/7805/21 зазначивши по тексту рішення правильний кадастровий номер спірної ділянки, а саме «кадастровий номер №7121586200:08:004:0501».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/7805/21 від 20.12.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО