
Справа № 560/16338/21
УХВАЛА
23 грудня 2021 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) , Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, і призначено підготовче засідання на 23.12.2021.
Відповідачі на підготовче засідання представників не направили. При цьому, позивач заявив клопотання про приєднання доказів, які зобов`язався направити відповідачам та про витребування доказів, які суд задовольнив протокольною ухвалою. А саме, щодо витребування інформації, яка вказана у п.1 Запиту в порядку Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 31.08.2021, зокрема: "Інформацію другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих, яку подано Генеральному прокурору за результатами другого етапу атестації, яка відбулася 05.11.2020 щодо прокурорів, які успішно пройшли атестацію, а також прокурорів, які не успішно пройшли атестацію", на яку не було отримано відповіді, виходячи із змісту листа Офісу Генерального Прокурора за №2837 вих-21 від 07.09.2021 та пояснення позивача наданого суду.
Протокольною ухвалою від 23.12.2021, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні та витребував докази з метою дотримання прав учасників щодо підготовки до судового розгляду з урахуванням додатково наданих доказів та задоволеного клопотання про витребування доказів.
Частиною 1 ст. 72 КАС України, встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України, докази надаються учасниками справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись статтями 72, 77, 181, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі №560/16338/21.
Витребувати у Офіса Генерального прокурора письмову інформацію, в якій вказати причину ненадання відповіді позивачу на п.1 його Запиту в порядку Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 31.08.2021 та надати суду до 20.01.2022 відповідь по суті поставленого питання ОСОБА_1 у запиті
Підготовче засідання відбудеться 27.01.2022 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Копію ухвали надати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 102160291, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/16338/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: