Ухвала суду № 102159216, 23.12.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 грудня 2021 року Справа № 480/13342/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) третя особа - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання бездіяльності та рішення протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, і просить суд: визнати протиправною, бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Литвиненко О.В., яка полягає у втраченому контролі за діями державного виконавця, щодо повноти та ефективності вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 65737946 від 09.06.2021 в частині не вжиття заходів спрямованих на обмеження боржника в праві виїзду за межі України, до повного виконання зобов`язання за рішенням 480/6541/20; визнати протиправною, бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Литвиненко О.В., яка полягає у необґрунтованій та незаконній відмові викладеній в листі від 25.11.2021 № 02.1.-17/65737946, щодо направлення подання про обмеження боржника в праві виїзду; визнати протиправним, рішення начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Литвиненко О.В., яке викладене в листі від 25.11.2021 № 02.1.-17/65737946, щодо незаконної відмови направлення подання про обмеження боржника в праві виїзду в межах виконавчого провадження № 65737946 від 09.06.2021; зобов`язати начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Литвиненко О.В., здійснити належний контроль за діями державного виконавця в межах виконавчого провадження № 65737946 від 09.06.2021.

Рішенням суду від 21.12.2021 було визнано вимоги позивача неправомірними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення суду від 21.12.2021 допущено описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено повний текст слова «відмовити». Зазначена вище описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, зазначених в мотивувальній частині рішення, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2021.

Керуючись ст. 253, 287, Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 по справі №480/13342/21, в частині зазначення повного тексту слова «відмовити» та викласти в наступній редакції «Відмовити задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання протиправною бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Литвиненко О.В., яка полягає у втраченому контролі за діями державного виконавця, щодо повноти та ефективності вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 65737946 від 09.06.2021 в частині не вжиття заходів спрямованих на обмеження боржника в праві виїзду за межі України, до повного виконання зобов`язання за рішенням 480/6541/20; визнання протиправною, бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Литвиненко О.В., яка полягає у необґрунтованій та незаконній відмові викладеній в листі від 25.11.2021 № 02.1.-17/65737946, щодо направлення подання про обмеження боржника в праві виїзду; визнання протиправним рішення начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Литвиненко О.В., яке викладене в листі від 25.11.2021 № 02.1.-17/65737946, щодо незаконної відмови направлення подання про обмеження боржника в праві виїзду в межах виконавчого провадження № 65737946 від 09.06.2021; зобов`язати начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Литвиненко О.В. здійснити належний контроль за діями державного виконавця в межах виконавчого провадження № 65737946 від 09.06.2021»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2021

Суддя С.М. Гелета