
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок
23 грудня 2021 року Справа № 480/8985/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми у письмовому провадженні питання про виправлення описок в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі №480/8985/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії було задоволено, зокрема:
- визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;
- зобов`язано Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Разом з тим, судом було з`ясовано, що у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 було допущено описки. Так, зокрема, помилково не було вказано місцезнаходження відповідача та ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. При цьому, вказані відомості підтверджуються з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (а.с.23).
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).
Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 та вказати місцезнаходження відповідача та ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі №480/8985/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо зазначення місцезнаходження Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради та його ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зокрема, вказати наступні дані Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради - 42700, Сумська область, м.Охтирка, вул.Перемоги, буд.1, код ЄДРПОУ 23294808.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 102159181, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/8985/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: