Ухвала суду № 102158609, 23.12.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/17475/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перегляді та виплаті йому пенсії за вислугу 29 років з 01.04.2019 на підставі нової довідки, надісланої по пенсійній справі ФП 71305 Полтавським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", постанови КМУ №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії за нормою грошового забезпечення, встановленою при призначенні (та попередніх перерахунках) пенсії у розмірі 77 % від суми грошового забезпечення, встановленого станом на 05.03.2019, а також щодо зменшення розміру пенсії за рахунок виплати з 05.03.2019 по 31.12.2019 лише 75 % підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, зобов`язавши відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі нової довідки та заяви позивача за нормою грошового забезпечення на рівні 77 % від основного розміру грошового забезпечення, визначеного під час призначення (попередніх перерахунків) пенсії, у розмірі 100 % підвищення пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум, а також провести перерахунок та виплату пенсії з 05.03.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 з урахуванням раніше сплачених сум.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено позивачеві необхідність доплати судового збору в розмірі 1816,00 грн або пропорційно до заявлених вимог у разі їх уточнення.

Однак на виконання вимог суду позивач 21.12.2021 надав до суду квитанцію, що підтверджує факт доплати судового збору лише у розмірі 908,00 грн.

Таким чином позивач не усунув у повному обсязі недоліки, на які йому вказував суд в ухвалі від 20.12.2021, оскільки доплатив лише половину від визначеного судом розміру судового збору.

Суд нагадує позивачеві, що позов містить три самостійні вимоги немайнового характеру (перерахунок на підставі довідки, перерахунок у розмірі 100% грошового забезпечення та перерахунок з урахуванням 77% сум грошового забезпечення), кожна з яких може становити окремий предмет позову, а тому такі вимоги мають бути оплачені судовим збором у розмірі 2 724,00 грн.

На даний момент позивач сплатив лише 1816,00 грн.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позивач має надати до суду докази доплати судового збору у сумі 908,00 грн (2724,00 грн - 1816,00 грн) або відкоригувати обсяг заявлених у позові вимог.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене суд продовжує позивачу строк на усунення недоліків на 7 днів.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків на 7 днів, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів доплати судового збору в розмірі 908,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за ЄДРПОУ: 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA588999980313101206084016712, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або ж відкоригувати обсяг заявлених у позові вимог.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун