Ухвала суду № 102158067, 22.12.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2021 р. № 400/1268/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 20.09.2021р. та у виконавчому листі виданому по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено частково.

12.11.2021р. судом на виконання рішення суду у справі № 400/1268/21 видано три виконавчих листи.

03.12.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі та в рішенні суду від 20.09.2021р. зазначивши в пункті шостому резолютивної частини рішення та відповідно у виконавчому листі від 12.11.2021р., вірний код ЄДРПОУ відповідача (боржника) "44104027", замість невірно вказаного коду ЄДРПОУ "43144729".

Ухвалою від 07.12.2021р. заяву позивача призначено до розгляду в порядку ст.253, ст.374 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача від 03.122021р. про виправлення описки судом встановлено, що дійсно в пункті шостому резолютивної частини судового рішення від 20.09.2021р. та у виконавчому листі від 12.11.2021р. про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 43144729) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. від 20.05.2021р. , судом допущено опски, а саме не вірно вказано код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Миколаївській області "43144729" замість вірного коду "44104027".

Таким чином у вказаному рішенні та виконавчому листі потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті рішення від 20.09.2021р. по справі № 400/1268/21 внести виправлення до пункту шостого резолютивної частини рішення та зазначити вірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Миколаївській області - "44104027".

2. Пункт шостий резолютивної частини р/шення читати в наступній редакції:

"6. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 44104027) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн."

3. Не змінюючи суті, внести виправлення до виконавчого листа від 12.11.2021р. виданого по справі №400/1268/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 44104027) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн., та вказати вірний код ЄДРПОУ боржника - "44104027".

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов