Ухвала суду № 102157948, 23.12.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/979/20

У Х В А Л А

про відмову у виправленні помилки у виконавчому листі

23 грудня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 за участю третьої особи Ліквідаційної комісії Головного управління МВС у Львівській області про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Львівський державний університет внутрішніх справ (79007, вул. Городоцька, 26, м. Львів) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участю третьої особи Ліквідаційної комісії Головного управління МВС у Львівській області про стягнення коштів .

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задоволено повністю - позовну заяву Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 за участю третьої особи Ліквідаційної комісії Головного управління МВС у Львівській області про стягнення коштів, - залишено без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року апеляційну скаргу Львівського державного університету внутрішніх справ залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/979/20 – без змін.

Відповідач подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом приведення його у відповідність до вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» в частині зазначення боржника – юридичної особи за вказаним виконавчим листом.

При розгляді заяви відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №380/979/20 за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 за участю третьої особи Ліквідаційної комісії Головного управління МВС у Львівській області про стягнення коштів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 4 статті 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Додатковою ухвалою суду від 27 серпня 2020 року заяву представника відповідача про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу. - задоволено частково - стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівського державного університету внутрішніх справ на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок; в решті заяви відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року апеляційну скаргу Львівського державного університету внутрішніх справ задоволено частково - додаткову ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року у справі № 380/979/20 змінено, виклавши абзац другий резолютивної частини додаткової ухвали в наступній редакції: ««Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 (нуль) копійок за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України».

Львівським окружним адміністративним судом 02 лютого 2021 року видано виконавчий лист про стягнення на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 (нуль) копійок, боржником в якому зазначено Державний бюджет України.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 02.02.2021 року Львівським окружним адміністративним судом, вірно зазначено боржника - Державний бюджет України, що відповідає постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року.

Відтак, при видачі виконавчого листа щодо стягнення на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу помилку допущено не було.

Отже, підстави для задоволення заяви відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 за участю третьої особи Ліквідаційної комісії Головного управління МВС у Львівській області про стягнення коштів, відсутні.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кухар Н.А.