Ухвала суду № 102156851, 22.12.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" грудня 2021 р. справа № 300/4185/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А4267 про стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини А4267 (далі – відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.05.2020 по 03.08.2021 в розмірі 115 078,36 грн, без врахування обов`язкових платежів.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача подав клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, яке мотивоване тим, що позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом вимог частини 1 і 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання щодо сплати позивачем судового збору чи звільнення від його сплати було вирішено судом під час відкриття провадження по даній справі.

За таких обставин, підстав для залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 згідно з приписами статті 169 КАС України суд не вбачає, а тому, клопотання Військової частини А4267 не підлягає задоволенню.

Керуючись статями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання Військової частини А4267 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кафарський В.В.