Ухвала суду № 102156830, 22.12.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"22" грудня 2021 р. Справа № 300/4228/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій - задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код – 44379468, вул. Липова, 7, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401) щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 року в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код – 44379468, вул. Липова, 7, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) щорічну одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій, в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплаченої суми такої допомоги.

20.12.2021 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 13.12.2021, згідно якої просить суд виправити описку, допущену в резолютивної частини рішення замість неправильного прізвища, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_2 " вказати правильне прізвища, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 ".

У зв`язку із тим, що суддя Шумей М. В., який здійснював розгляд справи № 300/4228/21 по суті, перебуває у відпустці згідно наказу №367-В від -3.12.2021, проведено повторний автоматизований розподіл розгляду заяви про виправлення описки в рішенні від 13.12.2021 у справі 300/4228/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021, заяву про виправлення описки в рішенні передано на розгляд судді - Микитин Н. М.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відтак, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Відповідно частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено, судом в резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 № 300/4228/21 допущено описки при зазначенні прізвища, ім`я та по батькові позивача та зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.12.2021.

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 20.12.2021 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду 13.12.2021 у справі 300/4228/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій, зазначивши в резолютивній частині рішення прізвище ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитин Н.М.