
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/39665/21
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А4267 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини А4267 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки за 2017-2019роки та середнього заробітку за час затримки виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі зазначалося, що недоліки позовної зави підлягають усуненню шляхом долучення заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 908,00 грн.
Зазначалося, що дана категорія справ не пов`язана із вирішенням питань щодо порушень прав учасника бойових дій, а тому положення пункту 13 частини 1статті 5 Закону України "Про судовий збір" щодо звільнення Позивача від сплати судового збору не підлягає застосуванню.
На виконання ухвали суду Позивач направив заяву від 10.12.2021року про усунення недоліків, яка надійшла до суду 20.12.2021 р., до якої долучено уточнену позовну заяву. Уточнена позовна заява містить повторне посилання на звільнення Позивача від сплати судового збору в силу положень п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Доказів сплати судового збору в сумі 908,00 грн. до такої заяви не долучено.
За таких підстав суд вважає, що Позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути Позивачу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А4267 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк
Судове рішення № 102156295, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/39665/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: