
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 грудня 2021 р. Справа №200/14282/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
25 жовтня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в якому позивач просила суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови в перерахунку пенсії;
- скасувати рішення-лист від 21.09.2021 року № 437;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зробити перерахунок пенсії згідно п. 4 ст. 42 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003 з 01.04.2016 по 30.04.2017 та зарахувати до страхового та пільгового стажу період роботи позивача на філії «ЗФ «Торецька» ТОВ «Енергоімпекс» з 01.04.2016 – 30.04.2017.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року провадження у справі було відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому відповідач зазначив, що спірне рішення №914210168738 від 25.08.2021 року було прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві. Також, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надало до суду копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві №914210168738 від 25.08.2021, яким позивачу відмовлено в перерахунку його пенсії на підставі його заяви від 18.08.2021 року зареєстрованою за №2247.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 статті 48 КАС України, у випадку, якщо позовні вимоги скеровані не до тієї особи, яка повинна відповідати за цими позовними вимогами, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
В матеріалах справи відсутня заява позивача про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у якості співвідповідача, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача у справі, а саме: Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві.
Відповідно до частин 6, 7 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись положеннями ст.ст. 48, 261, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В АЛ И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, співвідповідача у справі – Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно – Кудрявська, 16).
Встановити строк для подання співвідповідачами відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Попередити співвідповідачів, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Після залучення співвідповідачів у справі розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Права та обов`язки учасників справи визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію цієї ухвали, а співвідповідачу, - одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремому оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.Б. Христофоров
Судове рішення № 102156134, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/14282/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: