
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
22 грудня 2021 р. Справа №200/13470/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А 1275, Військової частини А 2802 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИЛА:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Військової частини А1275, Військової частини А2802 відповідно до тексту якого позивач просить:
визнати протиправною бездіяльність військової частини А2802 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.11.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року;
зобов`язати військову частину А2802 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.11.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року в сумі 16 673 гривні 03 копійки із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 “Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу”; затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44 з урахуванням раніше виплачених сум;
визнати протиправною бездіяльність військової частини А2802 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 30.06.2018 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4463 гривні 15 копійок, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 “Порядку проведення індексації грошових доходів населення”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;
зобов`язати військову частину А2802 встановити ОСОБА_1 щомісячну фіксовану суму індексації грошового забезпечення у березні 2018 року в розмірі 4 463 гривні 15 копійок;
зобов`язати військову частину А2802 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення 4 463 гривні 15 копійок за період з 01.03.2018 по 30.06.2018 включно в сумі 17 852 гривні 60 копійок, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 “Порядку проведення індексації грошових доходів населення”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 “Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44 з урахуванням раніше виплачених сум;
визнати протиправною бездіяльність військової частини А1275 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.07.2018 по 13.11.2018 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4463 гривні 15 копійок, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 “Порядку проведення індексації грошових доходів населення”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;
зобов`язати військову частину А1275 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення 4463 гривні 15 копійок за період з 01.07.2018 по 13.11.2018 включно в сумі 19 786 гривень 63 копійки, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 “Порядку проведення індексації грошових доходів населення”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 “Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44 з урахуванням раніше виплачених сум.
Одночасно позивач просить суд встановити контроль за виконанням судового рішення.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №200/13470/21, суд ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Судом витребувані від відповідачів докази, які на вимогу суду не надані, а саме:
у Військової частини А2802:
відомості про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за період з 01.11.2017 по 28.02.2018, з 01.03.2018 по 30.06.2018;
довідку про розмір виплаченої позивачу (в розрізі місяців) індексації грошового забезпечення за період за період з 01.11.2017 по 28.02.2018, з 01.03.2018 по 30.06.2018;
розрахунок належної позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.11.2017 по 28.02.2018, з 01.03.2018 по 30.06.2018 включно з зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін проведеного відповідачем;
у Військової частини А1275:
відомості про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за період з 01.07.2018 по 13.11.2018;
довідку про розмір виплаченої позивачу (в розрізі місяців) індексації грошового забезпечення за період за період з 01.07.2018 по 13.11.2018;
розрахунок належної позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.07.2018 по 13.11.2018 включно з зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін проведеного відповідачем.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства Відповідно до частини першої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з нормами частини першої статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до справ незначної складності, так як під час її розгляду підлягають дослідженню велика кількість обставин та фактів, що мають значення для справи, дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до її розгляду у порядку загального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.
Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст.45 КАС України).
Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не виплати сум індексації.
За результатом розгляду, матеріалів справи наданих стронами суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у відповідачів, а саме:
Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 12.01.2022 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Повторно витребувати від у Військової частини А2802:
відомості про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за період з 01.11.2017 по 28.02.2018, з 01.03.2018 по 30.06.2018;
довідку про розмір виплаченої позивачу (в розрізі місяців) індексації грошового забезпечення за період за період з 01.11.2017 по 28.02.2018, з 01.03.2018 по 30.06.2018;
розрахунок належної позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.11.2017 по 28.02.2018, з 01.03.2018 по 30.06.2018 включно з зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін проведеного відповідачем;
у Військової частини А1275:
відомості про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за період з 01.07.2018 по 13.11.2018;
довідку про розмір виплаченої позивачу (в розрізі місяців) індексації грошового забезпечення за період за період з 01.07.2018 по 13.11.2018;
розрахунок належної позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.07.2018 по 13.11.2018 включно з зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін проведеного відповідачем.
Витребувати у ВЧ А 2802 додатки 1, 2, 3 до наказу від 30.11.2017 № 3220 «Про створення об`єднаної фінансово-економічної служби військової частини А 2802 та військової частини А 1275.
Крім того, витребувати у відповідачів докази, а саме: накази про встановлення та виплату основних і додаткових видів грошового забезпечення за спірний період; грошовий атестат або довідку про грошові виплати за спірний період.
Витребувані докази подати до суду шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду у строк до 11.01.2022 року.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Буряк
Судове рішення № 102156091, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13470/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: