Ухвала суду № 102155960, 22.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 грудня 2021 р. Справа №200/9240/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про роз`яснення судового рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/9240/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування податкової вимоги,

встановив:

23.07.2021 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Донецькій області від 20.05.2021 №0022704-1303-0581 про сплату податкового боргу з податку на додану вартість на суму 112990,36 гривен;

- скасувати суму пені в розмірі 27805,61 гривен.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 в задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (місце знаходження: вул. Італійська, будинок 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ ВП 44070187), про визнання протиправною та скасування податкової вимоги – відмовлено повністю.

23.11.2021 через відділ документообігу та архівної роботі суду надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі №200/9240/21.

Оскільки в період надходження заяви головуючий суддя у справі перебував на лікарняному, розгляд заяви здійснюється після виходу судді з лікарняного.

В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 не розглянута вимога щодо скасування пені в розмірі 27805,61 грн.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі №200/9240/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відтак, рішення у справі №200/9240/21 ухвалено в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти заяву про прийняття додаткового рішення у справі №200/9240/21 до розгляду та призначити її розгляд в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

вирішив:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі №200/9240/21 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування податкової вимоги.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження суддею Молочною І. С. одноособово.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Молочна