Ухвала суду № 102155849, 23.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 грудня 2021 р. Справа №200/14372/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 3 грудня 2014 року по 8 грудня 2020 року суму інфляційних збитків за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 205 984,68 грн. та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 29 962,72 грн.

Ухвалою судді від 1 листопада 2021 року прийнято адміністративну справу до розгляду, відкрито провадження в адміністративний справі, вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у відповідача докази по справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 3 грудня 2021 року вирішено перейти до розгляду справи №200/14372/21-а за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засіданні у справі об 11 год. 00 хв. 30 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні 30 грудня 2021 року по справі № 200/14372/21 в режимі відео конференції, у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

При цьому, 22 грудня 2021 року від представника позивача, адвоката Ягічева Сергія Олексійовича, надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Розглянувши вказане вище клопотання суд зазначає, що відповідно до частини 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проте, оскільки судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі 30 грудня 2021 року об 11:00 год. у режимі відео конференції, у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката Ягічева Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні 30 грудня 2021 року по справі № 200/14372/21 в режимі відео конференції, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв