Ухвала суду № 102155770, 22.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 грудня 2021 р. Справа №805/2719/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського об?єднаного

управління Пенсійного фонду України Донецької області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 805/2719/17-а

за позовом Центрального об?єднаного Управління Пенсійного фонду України м.

Маріуполя Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпром»

про стягнення заборгованності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/2719/17-а, яке набрало законної сили, задоволений адміністративний позов Центрального об?єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпром» про стягнення заборгованості.

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з Центрального об?єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області його правонаступником - Маріупольське об?єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у зв`язку з реорганізацією.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні у справі на Маріупольське об?єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», Кодексом адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 805/2719/17-а – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/2719/17-а з Центрального об?єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на його правонаступника - Маріупольське об?єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко