Ухвала суду № 102154931, 20.12.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/33404/21

2/760/12084/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позовної заяви без руху/

20 грудня 2021 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України в наступному.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Вимоги до змісту позовної заяви зазначені в ч.3 даної статті.

Позовна заява повинна містити, в тому числі:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Ціна позову при зверненні до суду позивачем визначена в розмірі 1 214 441. 16 гр.

В порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України в позові не обґрунтовано:

- які суми, як про це зазначено в прохальній частині позову, позивач просить стягнути з відповідача за умовами договору;

- яку саме та в якому розмірі позивач просить стягнути з відповідача матеріальну компенсацію в зв`язку з несвоєчасним виконанням зобов`язань;

- які саме зобов`язання та в який строк за умовами договору відповідачем мали бути виконані;

- в якому розмірі позивач просить стягнути з відповідача моральну компенсацію.

Крім того, в постанові Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" № 4 від 31.03.1995 року / зі змінами, внесеними постановами Пленуму від 25.05.2001 року та 27.02.2009 року / зазначено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

У позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

В порушення вимог ст.175 ЦПК України в позові не зазначено:

- якими доказами підтверджується завдання позивачу моральної шкоди з вини відповідача;

- в якому розмірі позивач просить стягнути з відповідача завдану моральну шкоду;

- з чого виходив позивач при визначенні розміру моральної шкоди;

- якими доказами підтверджується завдання самої моральної шкоди та її розмір.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва